Trong những ngày vừa qua, thị trường công nghệ toàn cầu đổ dồn sự chú ý vào Amazon Web Services (AWS) – nền tảng điện toán đám mây lớn nhất thế giới – sau khi xuất hiện hàng loạt báo cáo về tình trạng...

<p>Trong những ngày vừa qua, thị trường công nghệ toàn cầu đổ dồn sự chú ý vào Amazon Web Services (AWS) – nền tảng điện toán đám mây lớn nhất thế giới – sau khi xuất hiện hàng loạt báo cáo về tình trạng gián đoạn dịch vụ trên diện rộng. Trước những luồng thông tin gây hoang mang, AWS đã chính thức đưa ra phản hồi nhằm làm rõ thực trạng hệ thống.</p><h2>1. Làn sóng tin đồn và nỗi lo "Internet tê liệt"</h2><p>Mọi chuyện bắt đầu khi người dùng tại nhiều khu vực báo cáo về việc không thể truy cập hoặc gặp tình trạng gián đoạn nghiêm trọng khi sử dụng các dịch vụ phổ biến như <strong>Netflix, Slack, Disney+</strong> và một số nền tảng thương mại điện tử.</p><p>Ngay lập tức, sự nghi ngờ đổ dồn về phía AWS. Với việc nắm giữ khoảng <strong>32-34% thị phần điện toán đám mây toàn cầu</strong>, bất kỳ sự cố nào xảy ra tại các trung tâm dữ liệu của Amazon (đặc biệt là khu vực US-EAST-1) cũng có thể tạo ra hiệu ứng dây chuyền, khiến hàng triệu website và ứng dụng "sụp đổ" theo.</p><h2>2. Lời khẳng định từ "Gã khổng lồ" Amazon</h2><p>Trước áp lực dư luận, đại diện AWS đã đưa ra thông báo chính thức phủ nhận việc hệ thống gặp lỗi kỹ thuật quy mô lớn.</p><ol><li data-list="bullet"><span class="ql-ui" contenteditable="false"></span><strong>Trạng thái hệ thống ổn định:</strong> Theo bảng điều khiển sức khỏe dịch vụ (Service Health Dashboard), các cụm máy chủ và dịch vụ cốt lõi của hãng vẫn duy trì trạng thái "hoạt động bình thường".</li><li data-list="bullet"><span class="ql-ui" contenteditable="false"></span><strong>Bác bỏ tin đồn:</strong> Amazon khẳng định không có bằng chứng nào cho thấy hạ tầng đám mây của họ là nguyên nhân gây ra sự cố cho các bên thứ ba trong khung giờ bị phản ánh.</li><li data-list="bullet"><span class="ql-ui" contenteditable="false"></span><strong>Số liệu từ Downdetector:</strong> Dù trang theo dõi sự cố Downdetector có ghi nhận sự gia tăng báo cáo lỗi, nhưng các chuyên gia phân tích rằng con số này chưa đạt tới ngưỡng của một vụ sập mạng tổng thể.</li></ol><h2>3. Đi tìm nguyên nhân thực sự: Nếu không phải AWS, thì là ai?</h2><p>Các chuyên gia mạng đã đưa ra một vài giả thuyết khác để giải thích cho tình trạng gián đoạn cục bộ mà người dùng gặp phải:</p><ol><li data-list="bullet"><span class="ql-ui" contenteditable="false"></span><strong>Lỗi từ Nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP):</strong> Một số sự cố đứt cáp hoặc lỗi định tuyến tại các nhà mạng địa phương có thể khiến người dùng không thể kết nối tới máy chủ của AWS, dù máy chủ đó vẫn đang chạy tốt.</li><li data-list="bullet"><span class="ql-ui" contenteditable="false"></span><strong>Lỗi cập nhật phần mềm:</strong> Có khả năng các ứng dụng như Slack hay Netflix gặp lỗi trong quá trình cập nhật mã nguồn (code) phía máy chủ của riêng họ, hoàn toàn độc lập với hạ tầng của Amazon.</li><li data-list="bullet"><span class="ql-ui" contenteditable="false"></span><strong>Quá tải truy cập cục bộ:</strong> Việc lưu lượng truy cập tăng đột biến trong một thời điểm nhất định có thể gây ra hiện tượng nghẽn cổ chai tại một số điểm nút mạng.</li></ol><h2>4. Bài học về sự phụ thuộc vào "Đám mây"</h2><p>Dù vụ việc lần này được xác định là không có sự cố nghiêm trọng từ AWS, nhưng làn sóng lo ngại từ dư luận đã phản ánh một thực tế đáng suy ngẫm: <strong>Sự phụ thuộc quá lớn của Internet vào một vài nhà cung cấp duy nhất.</strong></p><p>Khi phần lớn cơ sở hạ tầng số nằm trong tay một vài cái tên như Amazon, Microsoft hay Google, một lỗi kỹ thuật nhỏ cũng có thể dẫn đến thiệt hại kinh tế lên tới hàng tỷ USD. Điều này thúc đẩy các doanh nghiệp lớn phải xem xét chiến lược <strong>Multi-cloud</strong> (sử dụng nhiều đám mây cùng lúc) để giảm thiểu rủi ro "bỏ trứng vào một giỏ".</p><p><strong>Kết luận:</strong> Hiện tại, người dùng có thể hoàn toàn yên tâm sử dụng dịch vụ vì hạ tầng AWS vẫn đang được đảm bảo. Tuy nhiên, sự việc này là lời nhắc nhở quan trọng về tính bền vững của các hệ thống trực tuyến trong kỷ nguyên số.</p>

Từng được coi là "thánh địa" không thể thay thế của cộng đồng lập trình viên toàn cầu, Stack Overflow hiện đang rơi vào tình trạng suy thoái nghiêm trọng. Các số liệu thống kê mới nhất cho thấy nền tả...

<p>Từng được coi là "thánh địa" không thể thay thế của cộng đồng lập trình viên toàn cầu, Stack Overflow hiện đang rơi vào tình trạng suy thoái nghiêm trọng. Các số liệu thống kê mới nhất cho thấy nền tảng này đang tự đánh mất vị thế sau khi ký kết các thỏa thuận cung cấp dữ liệu cho OpenAI và Google.</p><h3>Sự sụt giảm kỷ lục</h3><p>Theo dữ liệu thống kê tính đến giữa năm 2025, lượng câu hỏi mới trên Stack Overflow đã giảm tới 70% so với thời điểm tháng 3/2023. Đáng chú ý, số lượng tương tác hàng tháng hiện đã chạm mức thấp kỷ lục, tương đương với giai đoạn năm 2009 – thời điểm nền tảng này mới đi vào hoạt động được chưa đầy một năm.</p><p>Giới phân tích nhận định, sự ra đời của ChatGPT vào tháng 11/2022 chính là "cú đòn" trực diện khiến lượng người dùng rời bỏ nền tảng tăng đột biến. Thay vì phải chờ đợi phản hồi từ cộng đồng và đối mặt với quy định kiểm duyệt khắt khe của các điều phối viên, lập trình viên hiện có xu hướng tìm đến các công cụ AI để nhận câu trả lời tức thì.</p><h3>"Tự đào hố chôn mình" vì lợi ích ngắn hạn</h3><p>Nghiệt ngã ở chỗ, Stack Overflow đã ký kết các thỏa thuận thương mại, cho phép OpenAI và Google truy cập API để huấn luyện các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM). Điều này đồng nghĩa với việc nền tảng này đang bán đi nguồn tài nguyên được xây dựng công phu bởi cộng đồng trong suốt 15 năm qua cho chính những đối thủ đang trực tiếp "khai tử" mình.</p><p>Các chuyên gia công nghệ cho rằng đây là một ví dụ điển hình của việc tự hủy hoại trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo. Việc thương mại hóa dữ liệu người dùng để đổi lấy lợi nhuận từ các công ty AI đã khiến giá trị cốt lõi của "ngôi đền" công nghệ này dần tan biến.</p><h3>Những vấn đề nội tại</h3><p>Bên cạnh sự cạnh tranh từ AI, Stack Overflow cũng đang phải trả giá cho những vấn đề quản trị nội bộ tồn đọng từ lâu. Từ năm 2014, sự khắt khe quá mức của các moderator (người điều phối) trong việc đóng các câu hỏi và thái độ thiếu thân thiện với người mới đã khiến một bộ phận lớn cộng đồng quay lưng.</p><p>Khi ChatGPT xuất hiện với sự lịch sự và khả năng giải đáp mọi thắc mắc không phán xét, người dùng đã nhanh chóng chuyển dịch sang công cụ này.</p><h3>Tương lai bất định</h3><p>Năm 2021, Stack Overflow từng được bán lại cho tập đoàn Prosus với giá 1,8 tỷ USD. Tuy nhiên, với tình hình hiện tại, nhiều câu hỏi lớn đang được đặt ra về khả năng tồn tại của nền tảng này. Dù tinh thần chia sẻ trong cộng đồng lập trình viên có thể vẫn tiếp diễn qua các kênh khác như Discord hay Telegram, nhưng kỷ nguyên thống trị của "ngôi đền" Stack Overflow dường như đã đi đến hồi kết.</p><p>Bài học từ Stack Overflow là lời cảnh báo đắt giá cho bất kỳ nền tảng nội dung nào trong việc cân nhắc các thỏa thuận cấp phép dữ liệu với các công ty phát triển trí tuệ nhân tạo.</p>

Công ty Cổ phần Tập đoàn VNG vừa có văn bản đề nghị lùi lịch làm việc với Ủy ban Cạnh tranh quốc gia liên quan đến những tranh cãi quanh việc thu thập và sử dụng dữ liệu người dùng trên ứng dụng Zalo....

<p>Công ty Cổ phần Tập đoàn VNG vừa có văn bản đề nghị lùi lịch làm việc với Ủy ban Cạnh tranh quốc gia liên quan đến những tranh cãi quanh việc thu thập và sử dụng dữ liệu người dùng trên ứng dụng Zalo.</p><h3>Lý do "chưa hoàn tất hồ sơ"</h3><p>Theo thông tin từ Ủy ban Cạnh tranh quốc gia, cơ quan này đã gửi giấy mời làm việc tới Tập đoàn VNG vào ngày 29/12/2025. Theo kế hoạch, buổi làm việc dự kiến diễn ra vào ngày 31/12/2025 nhằm làm rõ các báo cáo về nội dung thu thập, sử dụng thông tin cá nhân và cung cấp dịch vụ trên nền tảng Zalo.</p><p>Tuy nhiên, vào ngày 30/12/2025, VNG đã gửi văn bản số 256/2025/CV-VNGG đề xuất hoãn cuộc họp này. Lý do phía doanh nghiệp đưa ra là các tài liệu, thông tin cần cung cấp liên quan đến nhiều mảng nghiệp vụ chuyên môn phức tạp, đòi hỏi thời gian để tổng hợp và chuẩn bị kỹ lưỡng. Do đó, công ty chưa thể hoàn tất các yêu cầu từ phía cơ quan quản lý đúng thời hạn ban đầu.</p><h3>Sức ép từ dư luận và cơ quan quản lý</h3><p>Động thái triệu tập của Ủy ban Cạnh tranh quốc gia diễn ra trong bối cảnh ứng dụng Zalo đang vấp phải làn sóng phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng. Nhiều người dùng bày tỏ sự bức xúc khi Zalo cập nhật các điều khoản dịch vụ mới, trong đó yêu cầu người dùng phải "đồng ý" chia sẻ dữ liệu cá nhân nếu không muốn bị hạn chế hoặc ngừng cung cấp dịch vụ.</p><p>Các chuyên gia pháp lý nhận định, việc đưa người dùng vào thế "đã rồi" – buộc phải chấp nhận xử lý dữ liệu để tiếp tục sử dụng ứng dụng – có dấu hiệu gây sức ép và thiếu minh bạch trong bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.</p><h3>Cam kết từ cơ quan chức năng</h3><p>Trước đề nghị của VNG, Ủy ban Cạnh tranh quốc gia khẳng định sẽ tiếp tục đôn đốc và làm việc với doanh nghiệp ngay sau khi nhận được đầy đủ hồ sơ, tài liệu. Cơ quan này nhấn mạnh sẽ phối hợp chặt chẽ với các đơn vị liên quan để rà soát, kiểm tra nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng trên không gian mạng theo đúng quy định pháp luật.</p><p>Hiện tại, trong khi chờ đợi buổi làm việc chính thức, dư luận đang đổ dồn sự chú ý vào các động thái tiếp theo của VNG trước làn sóng người dùng chuyển sang các ứng dụng liên lạc khác như WhatsApp hay Viber để tìm kiếm sự riêng tư.</p><p><br></p><p>Theo thông tin từ báo: <a href="https://nld.com.vn/vng-xin-hoan-cuoc-lam-viec-ve-thu-thap-du-lieu-nguoi-dung-zalo-bat-ngo-ly-do-196251231102354335.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">nld.com.vn</a></p>

 Trong khi cuộc đua thu nhỏ tiến trình xuống 3nm hay 2nm đang thu hút mọi sự chú ý, chip 28nm – một công nghệ đã hơn 10 năm tuổi – vẫn khẳng định vị thế là “xương sống” của ngành bán dẫn thế giới nhờ ...

<p> Trong khi cuộc đua thu nhỏ tiến trình xuống 3nm hay 2nm đang thu hút mọi sự chú ý, chip 28nm – một công nghệ đã hơn 10 năm tuổi – vẫn khẳng định vị thế là “xương sống” của ngành bán dẫn thế giới nhờ sự cân bằng hoàn hảo giữa chi phí và hiệu năng.</p><h3>Điểm giao thoa vàng của công nghệ</h3><p>Khác với các tiến trình tiên tiến hiện nay, 28nm được các chuyên gia đánh giá là "điểm ngọt" (sweet spot) của ngành sản xuất vi mạch. Đây là thế hệ cuối cùng sử dụng cấu trúc bóng bán dẫn phẳng (planar FET) truyền thống trước khi ngành công nghiệp chuyển sang cấu trúc vây dọc (FinFET) phức tạp và đắt đỏ hơn ở các tiến trình từ 16/14nm trở xuống.</p><p>Việc duy trì cấu trúc phẳng giúp chip 28nm có quy trình sản xuất ổn định, tỷ lệ thành phẩm (yield rate) cao và hệ sinh thái thiết kế hoàn chỉnh. Điều này giúp các nhà sản xuất tối ưu hóa chi phí một cách triệt để trong khi vẫn đảm bảo hiệu suất đủ tốt cho đa số ứng dụng phổ thông.</p><h3>"Trái tim" của mọi thiết bị đời thực</h3><p>Dù không đủ sức mạnh để chạy các mô hình AI ngôn ngữ lớn hay xử lý đồ họa đỉnh cao trên smartphone cao cấp, chip 28nm lại là thành phần không thể thiếu trong hàng tỷ thiết bị xung quanh chúng ta:</p><ol><li data-list="bullet"><span class="ql-ui" contenteditable="false"></span>Ngành ô tô: Từ hệ thống giải trí, điều khiển điều hòa đến các cảm biến an toàn, chip 28nm là lựa chọn ưu tiên nhờ độ bền cao và khả năng hoạt động ổn định trong môi trường khắc nghiệt.</li><li data-list="bullet"><span class="ql-ui" contenteditable="false"></span>Thiết bị IoT và Gia dụng: Máy giặt thông minh, tủ lạnh, và các thiết bị nhà thông minh không cần đến sức mạnh của chip 3nm mà cần sự tiết kiệm điện năng và giá thành rẻ của 28nm.</li><li data-list="bullet"><span class="ql-ui" contenteditable="false"></span>Kết nối không dây: Các chip điều khiển Wi-Fi, Bluetooth và chip quản lý nguồn (PMIC) phần lớn vẫn dựa trên tiến trình này để tối ưu hóa chi phí sản xuất hàng loạt.</li></ol><h3>Rào cản chi phí và kinh tế học bán dẫn</h3><p>Sự bền bỉ của tiến trình 28nm còn đến từ bài toán kinh tế. Để sản xuất chip 7nm hay 5nm, các doanh nghiệp phải đầu tư hàng tỷ USD vào máy quang khắc EUV và quy trình kiểm định khắt khe. Ngược lại, dây chuyền 28nm đã được khấu hao xong từ lâu, cho phép các xưởng đúc chip (foundries) cung cấp mức giá cực kỳ cạnh tranh.</p><p>Trong bối cảnh chuỗi cung ứng toàn cầu vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro, việc duy trì và mở rộng năng lực sản xuất chip 28nm được xem là chiến lược an toàn của nhiều quốc gia và tập đoàn lớn nhằm đảm bảo sự tự chủ trong các ngành công nghiệp hạ nguồn.</p><h3>Kết luận</h3><p>Dù không còn mang danh "đỉnh cao công nghệ", nhưng với những ưu thế tuyệt đối về giá thành và tính ứng dụng rộng rãi, chip 28nm sẽ tiếp tục giữ vai trò chủ chốt trong ít nhất một thập kỷ tới. Trong thế giới bán dẫn, đôi khi "hiện đại nhất" không quan trọng bằng "phù hợp nhất".</p>

Trong bối cảnh cơn sốt trí tuệ nhân tạo toàn cầu chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, sự xuất hiện và nâng cấp thần tốc của Kling AI từ tập đoàn Kuaishou đang tạo nên một cơn địa chấn thực sự. Không còn là nhữn...

<p>Trong bối cảnh cơn sốt trí tuệ nhân tạo toàn cầu chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, sự xuất hiện và nâng cấp thần tốc của Kling AI từ tập đoàn Kuaishou đang tạo nên một cơn địa chấn thực sự. Không còn là những thử nghiệm sơ khai, Kling AI đang trực tiếp thách thức các "gã khổng lồ" Mỹ như OpenAI và Google trong một cuộc đua định hình lại tương lai của ngành điện ảnh và truyền thông kỹ thuật số.</p><h4>Bước đột phá kỹ thuật: Khi AI "hiểu" quy luật vật lý của thế giới thực</h4><p>Phiên bản Kling 1.5 vừa ra mắt không chỉ là một bản cập nhật thông thường mà là một sự lột xác về kiến trúc mô hình. Điểm khác biệt lớn nhất giúp Kling gây ấn tượng mạnh với giới chuyên môn chính là khả năng mô phỏng vật lý chân thực. Trong khi nhiều mô hình AI thường xuyên gặp lỗi "biến dạng" hình ảnh khi nhân vật chuyển động phức tạp, Kling 1.5 đã giải quyết bài toán này một cách xuất sắc.</p><p>Hệ thống của Kuaishou cho phép tạo ra các chuyển động cơ thể người, sự phản chiếu của ánh sáng trên mặt nước và độ rơi của các vật thể với độ chính xác kinh ngạc. Đặc biệt, tính năng "Motion Brush" mới cho phép người dùng chỉ định chính xác yếu tố nào trong ảnh sẽ chuyển động và chuyển động theo hướng nào. Đây là một công cụ mang tính cách mạng, trao quyền kiểm soát nghệ thuật tối đa cho các nhà làm phim, thay vì chỉ dựa vào sự may rủi của các dòng lệnh văn bản.</p><h4>Kling AI vs. Sora: Cuộc chiến giữa thực tại và sự kỳ vọng</h4><p>Nếu như đầu năm 2024, thế giới từng sửng sốt trước màn chào sân của Sora từ OpenAI, thì đến nay, sự kiên nhẫn của người dùng đang dần cạn kiệt khi Sora vẫn "cửa đóng then cài" dưới dạng thử nghiệm nội bộ. Trái ngược hoàn toàn với chiến lược đó, Kling AI đã chọn con đường mở cửa rộng rãi.</p><p>Lợi thế của Kling không chỉ nằm ở việc người dùng có thể chạm tay vào sản phẩm ngay lập tức, mà còn ở khả năng tạo video dài lên tới 2 phút với độ phân giải Full HD. Trong khi đó, các thông tin rò rỉ về Sora chủ yếu xoay quanh các đoạn clip ngắn 60 giây. Việc cho phép người dùng toàn cầu đăng ký bằng email hoặc số điện thoại quốc tế cho thấy tham vọng của Kuaishou không chỉ dừng lại ở thị trường nội địa Trung Quốc mà là muốn thay thế vị trí dẫn đầu của các công ty Thung lũng Silicon.</p><h4>Google Veo và áp lực từ phía sau</h4><p>Không thể không nhắc đến Google với mô hình Veo – quân bài chiến lược của gã khổng lồ tìm kiếm. Veo có lợi thế về việc hiểu các thuật ngữ điện ảnh như "pan", "tilt" hay "zoom". Tuy nhiên, sự xuất hiện của Kling 1.5 với khả năng kết hợp mượt mà giữa hình ảnh và âm thanh chất lượng cao đang khiến Veo phải chịu áp lực lớn. Sự cạnh tranh này đang đẩy ngành công nghiệp AI vào một giai đoạn mà các tính năng mới được cập nhật theo tuần thay vì theo năm, buộc các ông lớn phải liên tục cải tiến nếu không muốn bị đào thải.</p><h4>Những rào cản về đạo đức và cuộc chiến bản quyền nội dung</h4><p>Sự phát triển quá nhanh của Kling AI cũng kéo theo những lo ngại về mặt trái của công nghệ. Tại các diễn đàn công nghệ quốc tế, nhiều chuyên gia đặt câu hỏi về nguồn dữ liệu khổng lồ mà Kuaishou đã sử dụng để huấn luyện mô hình này. Liệu hàng triệu video trên nền tảng mạng xã hội của họ có được sử dụng một cách hợp pháp để đào tạo AI?</p><p>Bên cạnh đó là bài toán về Deepfake và kiểm duyệt thông tin. Với khả năng tạo ra những thước phim giả mà thật đến mức không thể phân biệt bằng mắt thường, Kling AI và cả các đối thủ như Sora đang đứng trước áp lực phải thiết lập các "hàng rào kỹ thuật" để ngăn chặn việc tạo ra các nội dung độc hại, sai lệch về chính trị hoặc vi phạm quyền riêng tư của cá nhân.</p><h4>Kỷ nguyên mới cho ngành sáng tạo nội dung</h4><p>Nhìn rộng hơn, sự trỗi dậy của Kling AI đánh dấu một cột mốc quan trọng: Khoảng cách công nghệ giữa Mỹ và Trung Quốc trong lĩnh vực phần mềm trí tuệ nhân tạo đang được thu hẹp với tốc độ chưa từng thấy. Sự cạnh tranh này, dù khốc liệt, nhưng lại là tin vui cho những nhà sáng tạo nội dung. Chi phí sản xuất video chất lượng cao dự kiến sẽ giảm mạnh, mở ra cơ hội cho những ý tưởng điện ảnh điên rồ nhất trở thành hiện thực chỉ với một vài dòng lệnh.</p><p>Cuộc đua "tam mã" giữa Kling, Sora và Veo mới chỉ bắt đầu. Kẻ chiến thắng cuối cùng có lẽ không phải là người có công nghệ mạnh nhất, mà là người có thể đưa công nghệ đó đến tay nhiều người dùng nhất một cách an toàn và bền vững.</p>

KLING AI LÀM DẬY SÓNG THỊ TRƯỜNG VIDEO TRÍ TUỆ NHÂN TẠO, ĐỐI ĐẦU TRỰC DIỆN SORA VÀ GOOGLE VEO

CÓ THỂ BẠN CHƯA ĐỌC !

AWS Phủ Nhận Tin Đồn Sự Cố Gây Sập Hàng Loạt Trang Web Toàn Cầu

Stack Overflow đối mặt khủng hoảng: Hệ quả từ việc bắt tay với các "ông lớn" AI

VNG xin hoãn buổi làm việc về vấn đề thu thập dữ liệu người dùng

Chip 28nm: “Lão tướng” chưa thể thay thế trong ngành bán dẫn toàn cầu